เหนือเมฆ 2 ยังไม่จบ จุดชนวน NBTC Watch

เหนือเมฆ 2 จุดชนวน NBTC Watch ชี้มี “ดาวเทียม” กสทช.กับคำถามเรื่องการให้ “ใบอนุญาต” ไทยคม เปิดประเด็นร้อน ตั้งคำถาม 3 ข้อ บี้ กสทช.ตอบต่อสาธารณชน ถึงเบื้องหลังการตัดสินใจเชิงนโยบายและการดำเนินการต่างๆ ตีความการให้บริการช่องสัญญาณดาวเทียม...

เมื่อวันที่ 10 ม.ค. คณะติดตามการทำงาน คณะกรรมการกิจการกระจายเสียง กิจการโทรทัศน์และกิจการโทรคมนาคมแห่งชาติ หรือ กสทช. (NBTC Watch) เผยแพร่บทความระบุว่า ระหว่างที่การยุติออกอากาศละครเรื่องเหนือเมฆ 2 โดยสถานีโทรทัศน์ไทยทีวีสี ช่อง 3 กำลังเป็นประเด็นร้อน ให้ กสทช. ต้องรีบหาทางออก ยังมีอีกประเด็นที่ กสทช.ควรจะออกมาให้คำตอบกับสังคม นั่นคือการให้ใบอนุญาตประกอบกิจการโทรคมนาคมประเภทสาม ก. กับบริษัท ไทยคม จำกัด (มหาชน) ในฐานะผู้ให้บริการช่องสัญญาณดาวเทียม (Satellite Network Operator) ที่มีอายุ 20 ปี โดยไม่ผ่านการประมูลคลื่นความถี่ ปิดโอกาสผู้ประกอบการรายใหม่ในการเข้าสู่ตลาด แถมยังพลาดโอกาสในการปลดล็อกการผูกขาดกิจการโดยผู้ประกอบการรายเดียว จากสมัยที่ยังใช้ระบบสัมปทาน ทั้งที่กิจการโทรคมนาคมเปลี่ยนมาใช้ระบบใบอนุญาต ตั้งแต่ พ.ร.บ.องค์กรจัดสรรคลื่นความถี่ฯ ฉบับปี พ.ศ.2543

ในรายงานที่คณะทำงานติดตาม กสทช.หรือ NBTC Watch จัดทำขึ้นเร็วๆ นี้ เรื่อง “กสทช.กับการทำลายโอกาสในการเลิกการผูกขาดในกิจการดาวเทียมสื่อสาร” ได้ตั้งคำถามเกี่ยวกับปัญหาในการให้ใบอนุญาตกับบริษัทไทยคมไว้หลายประการ

อ่านต่อ>> เหนือเมฆ2จุดชนวน! NBTC Watch บี้ กสทช.ตอบให้ 'ใบอนุญาต' ไทยคม - ข่าวไทยรัฐออนไลน์
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
ไทยรัฐออนไลน์เปิดประเด็นเรื่องการอนุญาตดาวเทียมไทยคมกล่าวหาว่า กทค.ขัดม.45 โดยไม่ได้เปิดประมูล
จริงๆแล้ว "เป็นการที่ NBTC Watch เข้าใจทั้งข้อกม. และข้อเท็จจริงคลาดเคลื่อนอีกแล้วเนื่องจากไม่ตรวจสอบข้อมูลให้รอบคอบ
ทำให้กสทช. เสียหาย เนื่องจากการออกใบอนญาตในกรณีดังกล่าวเป็นการออกใบอนุญาตประกอบกิจการโทรคมนาคม
มิใช่เป็นการออกใบอนุญาตให้ใช้คลื่นความถี่จึงไม่ตกอยู่ภายใต้ม. 45 ของพรบ. องค์กรจัดสรรคลื่นความถี่ฯ !!!!

ซ่ึงเรื่องนี้กสทช. โดยกทค. ดำเนินการอย่างรอบคอบตามกม. และหลักวิชาการ
มีการแต่งตั้งคณะอนุกรรมการฯ ซ่ึงมีผู้เชี่ยวชาญทั้งภายในและภายนอกและมีการเสนอข่าวเปิดเผยต่อสื่อมวลชนมาโดยตลอด
มติก็ออกมานานแล้วครับ ไม่ทราบว่า NBTC Watch ไปอยู่ที่ไหนจึงเพิ่งมาวิจารณ์แถมยังคลาดเคลื่อนด้วย
อยากเรียกร้องให้กลุ่มคนพวกนี้ ออกมาแสดงความรับผิดชอบกันจริง ในฐานะที่ให้ข้อมูลต่อสาธารณะชนผิดพลาดหลายครั้ง
และทำให้กสทช.เสื่อมเสีย !!! ไม่เข้าใจคนพวกนี้จริงๆ ชอบกล่าวหากันโดยไม่มีข้อเท็จจริงซะเลย

อันนี้คือในส่วนข้อกม. ที่ NBTC Watch ไม่เข้าใจทั้งในเรื่องประเด็นข้อกม. ประเด็นข้อเท็จจริงและประเด็นด้านเทคนิคซ่ึงเป็นเรื่องยาก หากมีเจตนาที่บริสุทธิ์ใจและต้องการทำเพื่อประชาชนจริง
สิ่งที่ NBTC Watch ควรทำคือทำหนังสือสอบถามกสทช. เพื่อให้ NBTC Watch เข้าใจประเด็นต่างๆเสียก่อน
มิใช่มาวิจารณ์โดยใช้พื้นฐานของข้อมูลที่ไม่ถูกต้อง โดยบิดเบือนทำให้กสทช. เสียหาย
จริงๆอยากให้สังคมภายนอกเข้ามาตรวจสอบ NBTC Watch นะว่ามีใครอยู่เบื้องหลัง?? ได้รับการสนับสนุนจากใคร?? มีเจตนาใดแอบแฝง?? การออกมาวิจารณ์อย่างผิดๆอีกครั้งในครั้งนี้ทำลายความน่าเชื่อถือของ NBTC Watch อย่างสิ้นเชิง