มาดูสมเด็จกัน

ในห้อง 'วิธีดูพระเครื่อง-เครื่องรางของขลัง' ตั้งกระทู้โดย wasabi san, 25 พฤศจิกายน 2009.

สถานะของกระทู้:
กระทู้ถูกปิด ไม่สามารถโพสต์ตอบกลับได้
  1. บุพนิมิต

    บุพนิมิต เป็นที่รู้จักกันดี

    วันที่สมัครสมาชิก:
    16 พฤศจิกายน 2006
    โพสต์:
    4,690
    ค่าพลัง:
    +7,034
    ล้างได้เยี่ยมจริงๆครับ....ดูท่า ท่านกวินพันจะพบความสุขกับการล้างพระสนามซะแล้ว ฮ่าๆๆๆๆ ดีมากครับ...เห็นเนื้อชัดดี พระแท้...ไม่ได้แท้เพราะมีคราบกรุเป็นตัวเสริมความเก่า

    ขยายความเพิ่มเติม...ที่เพื่อนๆสมาชิกเห็นว่าช่วงนี้บุพนิมิตเชียร์ท่านกวินพันซะเหลือเกิน (อิอิอิ) ต้องออกตัวตามสไตล์ว่า...ไม่ใช่หน้าม้านะครับ ไม่ได้สนิทสนมเป็นการส่วนตัว และไม่มีส่วนได้ส่วนเสียใดๆทั้งสิ้นกับท่านกวินพันนะครับ (จำสำนวนมาจากรายการวิทยุชุมชนที่ขายยา/ขายปุ๋ย สูตรวิเศษครับ ฮ่าๆๆๆ)

    แค่บังเอิญเห็นอาการท้อของท่านกวินพันที่กระทู้สมเด็จกระทู้หนึ่ง(ที่ไม่ใช้กระทู้นี้ครับ) เลยได้โต้ตอบให้กำลังใจกันเมื่อช่วงสัปดาห์ที่ผ่านมา แล้วเลยมาถึงกระทู้นี้ด้วย ต้องขออภัยๆสมาชิกทุกๆท่านด้วย

    เมื่อวานไปศิริราช (ครบสามเดือน..ไปทำ CT Scan ตับ) ใจนึกอยากข้ามฝากไปเดินดูพระเล่นท่าพระจันทร์เหมือนกัน แต่ด้วยความมุ่งมั่นที่มีน้อยกว่าท่านกวินพัน เลยคิดใหม่...มาดักรอพระสนามที่ท่านกวินพันไปเซาะหาแล้วผ่านการ screen จากเพื่อนๆในกระทู้นี้จะง่ายกว่า ฮ่าๆๆๆ(ไปเดินเอง...คงตาส่อนกลับมา อิอิอิ) น่าเห็นใจคนต่างจังหวัดที่นานๆจะเข้า กทม ซักหนน่ะครับ

    ผมลองเดินสนามพระในตลาดของสระบุรี ลพบุรี เจอแต่เก๊ปลายแถว(อิอิอิ ยืมภาษาเซียนมาใช้มั่งน่ะ) ต้องยอมรับครับว่า...กระทู้นี้สร้างความรู้เรื่องพระสมเด็จให้ผมมากพอๆกับการศึกษาเรื่องใดเรื่องหนึ่งในมหาลัยเลยทีเดียว

    แต่อย่างไรก็ดี...ความรู้ที่มี จะก่อให้เกิดความเข้าใจอย่างกระจ่าง ก็ต้องผ่านภาคปฏิบัติอย่างต่อเนื่อง อย่างที่ท่านกวินพันได้ปฏิบัติอยู่ขณะนี้ ซึ่งผมคงต้องใช้เวลานานกว่าเพื่อนๆสมาชิกหลายสิบเท่าจึงจะตามทัน(คงไม่มีวันทันครับ อิอิอิ)

    ปล. หากท่านกวินพันได้พบพระสมเด็จดังใจฝันมากเกินพอที่จะแบ่งปัน ผมก็ยินดีที่จะเป็นผู้รับปันน้ำใจครับ (อิอิอิ...พูดเข้าข้างตัวเองมากไปป่ะเนี่ย ฮ่าๆๆๆๆ)

    ต้องไปประชุมแล้วครับ...ขอส่งความสุขสมปรารถนาไปยังเพื่อนๆสมาชิกทุกคน
    ด้วยความเคารพครับ
    บุพนิมิต
     
  2. Kawinpun

    Kawinpun เป็นที่รู้จักกันดี

    วันที่สมัครสมาชิก:
    7 เมษายน 2010
    โพสต์:
    1,154
    ค่าพลัง:
    +991
    สวัสดีครับพี่บุพนิมิตร และพี่ทุกท่าน

    โดนพี่วาซาบิแซวจนได้ เดี๋ยวพี่ท่านจะว่าเราเป็นกิ๊กกันละแย่เลย (พี่บุพนิมิตร คงไม่ใช่พวกแอบน่ะครับ ลูก 2 แล้ว 555+)

    พระ 7 องค์หลังนี่ไม่ใช่พระสนามครับ ที่มาค่อนข้างดีเสียด้วย ข้าม 3 องค์ที่พี่ XL วิจารณ์แล้วไป ผมอยากตั้งข้อสังเกตุจุดหนึ่งครับ

    เรื่องการฝนขอบพระ

    จะเห็นได้ว่ามี 2 องค์ ที่มีการฝนขอบในลักษณะของคนสมัยก่อนเขาฝนไปใช้เพื่อทำการรักษาโรค อย่างที่พี่ XL เคยชี้ให้เห็น หากเป็นการฝนเพื่อ ลบขอบ มุม ที่ส่วนเนื้อหาเกินจากการถอดพิมพ์ ไม่น่ามีลักษณะแบบนี้ กล่าวคือ (น่าจะ) ฝนทั้งขอบจากด้านหลัง หรือข้าง เนื้อพระน่าจะหายไปทั้งแถบถึงด้านหน้า หรือฝนไปครึ่งหนึ่งจนมองเห็นได้ชัดจากด้านข้าง เพื่อลบรอยเส้นเกินที่พี่วาซาบิเคยชี้ไว้ (ผมเองก็เคยลงไว้องค์หนึ่ง สีขาวไม่ทราบจำกันได้ไหม?)

    <-- ลองดูที่ขอบล่าง กับด้านขวามือเรานะครับ (ส่วนคราบตัวประสาน ตอนนี้น่าจะเห็นชัดเจน)

    องค์ชายจีวรบางสีขาวที่พี่ XL เคยวิจารณ์ไว้ องค์นั้นก็โดนฝนนะครับ แต่เป็นการฝนหลังทั้งแผงแผ่วๆ ลองพิจารณากันดูได้ครับ

    เรื่องพิมพ์ทรงนี่ผมไม่สันทัดเลยครับผม ยังมีพระสมเด็จอีกหลายแม่พิมพ์ที่ผมไม่มีข้อมูล :boo:

    <-- องค์นี้นั้น โดนฝนหลัง ทั้ง 4 ขอบ เนื้อดูนวลตามากๆ เหมือนไม่เคยผ่านการใช้งานเลย ตรงเส้นฐานระหว่าง 2 กับ 3 มีเส้นแซมเล็กๆด้วย หู ทั้ง 2 ข้างและพระพักตร์ ติดชัดเจน ส่องดูด้านหลังมีผงที่สะท้อนแสงได้มากมายอยู่ประปราย ระยิบระยับ รอยตัดข้างไม่ค่อยประทับใจเท่าไหร่ แต่เอาไว้ก่อนครับ ว่าเรื่องเนื้อกับพิมพ์ทรง เนื้อหา กับจุดสังเกตุใหญ่ๆที่เห็นชัดก่อน สิ่งที่เคลือบอยู่ในตอนแรกมีลักษณะคล้ายน้ำตาลปิ๊ป แข็งไม่สามารถล้างออกได้ด้วย น้ำร้อน (ปัจจุบันกระจุยไปหมดแล้ว น่าเสียดายที่มีเศษเส้นสีแดง คล้ายเกสรดอกไม้หลุดออกมาจากซอกพระบริเวณอกด้วยตอนล้าง)



    ส่วน 2 องค์นี้นั้น ผิวมีความเก่า และผมสังเกตุเห็นรอยขรุขระคล้ายเสี้ยนแม่พิมพ์ มากมาย เนื้อหา และความเก่า ผมว่าน่าจะผ่านครับ (จากประสบการณ์อันน้อยนิดของผม)

    พระแท้ สำหรับผม ต้องแท้ร้อยตาเท่านั้นครับ (พี่ วาซาบิ 50 + พี่ XL 50 อิอิ แต่ถ้ารวมท่านอื่นด้วยจะว่าแท้ 1000 ตาผมก็ไม่รังเกียจนะครับ ... ฮา)

    เรียนตามตรง ถ้าพี่ทั้งสองว่าพระสนาม ผมก็คงไม่ติดใจอะไรแล้วครับ จึงต้องรบกวนให้ท่านพี่วาซาบิ และพี่ XL วิจารณ์อีกรอบครับผม เพราะผมเชื่อว่า พระที่ล้างมานั้นแตกต่างจากเดิมมากมาย

    พระทั้ง 4 องค์ตอนนี้อยู่ในช่วงระหว่างฟื้นฟูสภาพผิว ถ้าพี่ๆว่า ดูเข้าท่า อีกประมาณ 1 สัปดาห์ กระผมจะถ่ายรูปนำมาลงให้ชมอีกครั้ง

    กราบขอบพระคุณทุกท่านอย่างสูงครับ

    ปล. พี่บุพนิมิตร ลองสูตรที่ผมบอกครับ work มาก เขาทำกันมาแต่โบราณ ชินบัญชร 1 ต่อด้วย อิติปิโส 108 ครับ ขอให้หายไวๆนะครับ ^^
     
    แก้ไขครั้งล่าสุด: 1 กุมภาพันธ์ 2012
  3. A-Ho-Si

    A-Ho-Si เป็นที่รู้จักกันดี

    วันที่สมัครสมาชิก:
    9 กรกฎาคม 2009
    โพสต์:
    202
    ค่าพลัง:
    +739
    เคยได้ยินว่าพระล้างตา คงจะจริง ฮา...........โม.นี่ ได้เห็นกันคราวนี้แหละ
    สุภาษิตใหม่ "พระแท้ ล้าง 10 ครั้ง แท้ 10 ครั้ง" เกี่ยวไหมนี่
    รอท่าน wsb ดีกว่า
     
  4. xlmen

    xlmen เป็นที่รู้จักกันดี

    วันที่สมัครสมาชิก:
    30 ตุลาคม 2005
    โพสต์:
    1,428
    ค่าพลัง:
    +3,291
    [​IMG][​IMG]<!-- google_ad_section_end -->[​IMG][​IMG]
    ก่อนอื่นต้องขออภัยคุณ กวินพันธ์ ด้วยนะครับ....เนื่องจากพระองค์นี้นั้นผมมองทีแรกไม่ประทับใจในพิมพ์เนื่องจากผิดพิมพ์หลายจุด....ก็เลยไม่ได้คลิกเข้าไปดูทำให้พลาดในรายละเอียดของเนื้อพระไปครับ....

    เมื่อกลับมาพิจารณาดูเนื้อพระใหม่อีกรอบพบว่า....
    เป็นเนื้อปูนเปลือกหอยแน่นอนครับ.....ผิวมีความขรุขระ (ผิวเปิดมีความเก่าระดับหนึ่ง)

    ส่วนตัวประสานนั้นเป็นน้ำอ้อยเคี่ยวที่เข้มมากเกือบดำเลยทีเดียว....ที่สำคัญสีของน้ำอ้อยเคี่ยวก่อนล้างนั้นมีทั้งสีน้ำตาลอ่อน ไล่ไปหาน้ำตาลแก่ จนถึงน้ำตาลอมดำเลยทีเดียว...

    เมื่อคุณกวินฯ ล้างพระองค์นี้แล้วปรากฎว่าคราบน้ำอ้อยเคี่ยวจางลงก็จริงแต่ยังหลุดไม่หมด...การล้างยังไม่ถึงกับเนื้อขาวก็แสดงว่าเป็นคราบน้ำอ้อยเคี่ยวที่ฝังเข้าไปในเนื้อพระเก่าจริง...
    (เริ่มจะเข้าตาแล้วครับ)

    ความที่เป็นพระแก่ปูน + แก่น้ำอ้อยเคี่ยว + มีการคลุกเคล้าน้ำอ้อยได้ทั่วถึงสม่ำเสมอกันดี
    จึงทำให้พบการแตกลานในองค์พระได้น้อย...

    สิ่งที่น่าเสียดายก็คือ...พิมพ์นี้นั้นไม่ใช่พิมพ์ที่สากลนิยมกันครับ...
    มีเส้นกรอบกระจกด้านซ้ายขององค์พระ...เจตนาของพิมพ์นั้นถ้ามีกรอบกระจกแบบนี้....
    จะต้องเป็นพระที่สร้างในยุคหลังๆ ช่วงที่สมเด็จท่านน่าจะอายุประมาณ 82 หรืออาจจะมากกว่านี้ครับ...

    จุดที่น่าเสียดายอีกจุดก็คือ....การยุบตัวของมวลสารนั้น....
    องค์นี้มีการยุบตัวของมวลสารน้อยไปนิดครับ...
    จริงอยู่ถึงแม้ว่าองค์นี้จะใช้ปูนเปลือกหอยของจริงในการสร้างพระ...
    น้ำอ้อยเคี่ยวก็อาจจะเก่าใกล้เคียงกับยุคนั้น...

    ผงดำก็มีจริง...
    แต่ผงเกสรดอกไม้นั้นแทบจะไม่มีเอาซะเลย...
    เนื้อว่านก็ไม่ปรากฎให้เห็น....

    จะบอกว่าเป็นพระยุคปลายมวลสารแก่ปูน + ผงดำ + น้ำอ้อยเคี่ยว ก็ไม่น่าจะใช่

    เพราะถ้าเป็นพิมพ์วัดระฆังมีกรอบกระจกจริงนั่นหมายความว่าเป็นพิมพ์ที่สร้างขึ้นก่อนที่จะสร้างสมเด็จบางขุนพรหมซะอีก...

    การจะบอกว่ามวลสารพวกเกสร กับว่านหมดไม่น่าจะเป็นไปได้นะครับ...

    ที่สำคัญคือ....
    ผงพุทธคุณในเนื้อพระนั้น...ผมมองไม่เห็นเอาซะเลย....
    ธรรมดาของพระสมเด็จก็คือต้องมีผงพุทธคุณด้วยนะครับ...ผงพุทธคุณคือ สาเหตุทำให้พระเกิดการยุบตัว บางทีก็ผุดขึ้นบนผิวพระจับตัวแข็ง...

    บางทีก็จับตัวกันเองเป็นก้อนๆ ฝังอยู่ในเนื้อพระ...

    ดังนั้น ผมจึงพอสรุปให้คุณ กวินฯ ได้ว่าองค์นี้นั้น...

    สรุป เป็นพระที่เก่าจริง....แต่ยังไม่ถึงยุคสมเด็จโต ถ้าถึงยุคสมเด็จโตก็อาจจะเป็นพระสมเด็จยายขำ เป็นคนสร้างก็ได้ครับ....

    โดยส่วนตัวผมถือว่าองค์นี้เป็นพระเก่าสวยประทับใจในเนื้อ 60% แต่ยังไม่โดนใจอยู่ดีครับ

    ปล. อย่าลืมครับว่าพระสมเด็จนั้นแม้แต่ในยุคของท่านก็เริ่มมีการทำปลอมกันมานานแล้วนะครับ....จุดตายจึงต้องดูที่ผงพุทธคุณประกอบด้วยครับว่ามีหรือไม่
     
  5. xlmen

    xlmen เป็นที่รู้จักกันดี

    วันที่สมัครสมาชิก:
    30 ตุลาคม 2005
    โพสต์:
    1,428
    ค่าพลัง:
    +3,291
    [​IMG][​IMG][​IMG][​IMG]
    ก่อนล้างผมประทับใจโคตรๆ .....
    หลังล้างผมเสียดายแทนโคตรๆ เลยครับ 555+

    เห็นผลการล้างแล้วหมดแรงบรรยายเลยครับ....พูดได้คำเดียวว่า....
    เสียดายจังงงงงงง.......หุหุหุ
     
  6. xlmen

    xlmen เป็นที่รู้จักกันดี

    วันที่สมัครสมาชิก:
    30 ตุลาคม 2005
    โพสต์:
    1,428
    ค่าพลัง:
    +3,291
    อุทธรณ์ องค์ที่ 3
    [​IMG][​IMG][​IMG][​IMG]

    น่าจะเป็นสมเด็จยายขำ....เหมือนองค์ที่อุทธรณ์องค์ที่ 1 นะครับ....

    จริงอยู่ถึงแม้ว่าจะใช้ปูนเปลือกหอยจริง....และพบเศษปูนเปลือกหอยหยาบผสมอยู่ในเนื้อพระ....

    แม่พิมพ์เป็นแม่พิมพ์ไม้จริง...เพราะพบเส้นเสี้ยนเป็นทางยาวบริเวณช่องว่างระหว่างเศียรด้านขวาของพระ....แต่จุดนี้ก็ไม่ได้หมายความว่าของปลอมห้ามใช้แม่พิมพ์ไม้นะครับ...

    ถ้าเป็นของปลอมถอดพิมพ์ยุคใหม่ก็ใช้แม่พิมพ์ยาง...พิมพ์จะถูกแต่เส้นเสี้ยนจะไม่ติด...

    แต่ถ้าเป็นการปลอมถอดพิมพ์แบบแม่พิมพ์ไม้ในสมัยก่อนนั้น...ต้องแล้วแต่ฝีมือช่างว่าจะแกะได้ใกล้เคียงของจริงแค่ไหน.....

    เท่าที่ดูนั้น
    ....องค์นี้เศษปูนเปลือกหอยมี
    ....ผงดำมี
    ....ผงเกสรน้อยมาก
    ....เนื้อว่านไม่ปรากฎ
    ....การยุบตัวน้อยมาก

    ตัวประสานน้ำอ้อยเคี่ยว....เก่าได้ระดับหนึ่ง

    แต่ผงพุทธคุณในองค์พระกลับยังไม่ปรากฎให้เห็น....การยุบตัวน้อยเกินไปครับ

    สรุป องค์นี้ยังไม่โดนใจเหมือนเดิมแหละครับ
     
  7. Kawinpun

    Kawinpun เป็นที่รู้จักกันดี

    วันที่สมัครสมาชิก:
    7 เมษายน 2010
    โพสต์:
    1,154
    ค่าพลัง:
    +991
    อิอิ ขอบคุณครับ

    พระไม่แท้ ล้างอย่างไรก็ไม่แท้ครับ ที่ว่าเสียดายคือเรื่องอะไรครับพี่ xl

    เพื่อหาความจริงครับ ได้ความรู้แก่ท่านอื่นด้วยครับ พระชุดนี้ตกทอดมาจากบุคคลร่วมสมัยรัชการที่ 6 น่ะครับ มีหลักฐานยืนยันตัวตนได้ และเนื่องจากเป็นข้าราชการผู้ใหญ่ จึงมีคนนำพระมามอบให้กับบุคคลท่านนี้มากมาย จนตกทอดมาถึงผมนี่แหละครับ
     
    แก้ไขครั้งล่าสุด: 2 มิถุนายน 2010
  8. xlmen

    xlmen เป็นที่รู้จักกันดี

    วันที่สมัครสมาชิก:
    30 ตุลาคม 2005
    โพสต์:
    1,428
    ค่าพลัง:
    +3,291
    พระของคุณกวินฯ องค์ที่อุทธรณ์ องค์ที่ 2 นั้นน่าจะเป็นพระแท้ทันยุคนะครับ....
    เสียดายที่ล้างซะหมดกันเลย....คราบสวยๆ ของน้ำอ้อยเคี่ยวกระจุยหมดแล้ว....

    สิ่งที่ยังคงเหลืออยู่ก็คือ ผงพุทธคุณ ที่จับเป็นเม็ดเล็กๆๆๆๆๆๆ เต็มไปหมด
    และเนื้อของพระที่เหลืองเก่าที่ล้างอย่างไรก็ยังเหลืองวันยังค่ำเท่านั้น

    ผงดำมี....ผงเกสรมี....
    ผงพุทธคุณจับเป็นแผ่นฝ้าเคลือบผิวพระ....ส่วนที่ไม่ค่อยถูกสัมผัสจะออกขาว...
    ส่วนบริเวณเศียร....ลำตัว...แขน...ฐาน ถูกสัมผัสบ่อยผงหลุดคราบผงพุทธคุณจึงหลุดไป...

    ขนาดล้างอย่างแรง....ผงพุทธคุณจับเป็นแผ่นๆ ยังไม่หลุดเลย...
    (ลองสังเกตบริเวณยอดเกศด้านซ้ายของพระดูสิครับ....คราบขาวด่างๆ นี่แหละคือผงพุทธคุณหละ....)

    แต่ก็อย่างว่าแหละ....โดนล้างไปซะแล้ว...เป็นอันจบข่าวครับ 555+

    ปล. ล้างพระแบบนี้...น่าจับตีมือเหลือเกินครับ....หุหุหุ
     
  9. xlmen

    xlmen เป็นที่รู้จักกันดี

    วันที่สมัครสมาชิก:
    30 ตุลาคม 2005
    โพสต์:
    1,428
    ค่าพลัง:
    +3,291
    อุทธรณ์ องค์ที่ 4
    [​IMG][​IMG][​IMG][​IMG]
    ถึงจะล้างแล้วเนื้อก็ยังตึงเกินไปอยู่ดีครับ.....ความเก่ายังไม่พอ.....

    สรุป ผมยังไม่ประทับใจเหมือนเดิมครับ
     
  10. Kawinpun

    Kawinpun เป็นที่รู้จักกันดี

    วันที่สมัครสมาชิก:
    7 เมษายน 2010
    โพสต์:
    1,154
    ค่าพลัง:
    +991
    กระบวนการล้างของผม จะใช้แปรงขนอ่อนเท่านั้น ปัดองค์พระ ร่วมกับการใช้สารเคมีต่างๆ ที่ไม่มีผลกับปูนและมวลสารหลัก (แต่อาจจะมีผลกับผงพุทธคุณรึเปล่า อันนี้ผมไม่แน่ใจ)

    หากไม่ล้างก็คงไม่ได้เห็นเนื้อเหลืองๆ กับรอยแตกรานในชั้นลึกและตัวประสานนะครับ

    ถ้าองค์นี้เข้าตาเดี๋ยวสภาพพระเข้าที่ ผมจะถ่ายรูปให้พิจารณาใหม่ครับ

    อนึ่ง ... ระหว่างการล้างเพื่อเปิดผิวดูเนื้อแท้ด้านในนั้น จะทำเพียงแค่ครั้งเดียวครับ ไม่มีการทำซ้ำๆ สิ่งที่หลุดออกไปจากการล้างพระเก่าถึงอายุนั้น ผม (คาดเดาเอาเอง) ว่าน่าจะเป็นสิ่งที่เจ้าของ คนก่อนๆหน้าผมนี้ นำมาเคลือบไว้ครับ พระบางองค์ก็อาจจะผ่านการใช้งานมาอย่างหนัก เจ้าของจึงสรรหาบางอย่างมาเคลือบ มาทาไว้(งวดหน้า รบกวนพี่ xl ชี้จุดที่น่าจะเป็นพวกว่านให้ชมด้วยนะครับ)

    ขอบคุณมากครับ ^^
     
  11. cc192

    cc192 เป็นที่รู้จักกันดี

    วันที่สมัครสมาชิก:
    7 มกราคม 2007
    โพสต์:
    165
    ค่าพลัง:
    +372
    <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=utf-8"><meta name="ProgId" content="Word.Document"><meta name="Generator" content="Microsoft Word 10"><meta name="Originator" content="Microsoft Word 10"><link rel="File-List" href="file:///C:%5CDOCUME%7E1%5CADMINI%7E1%5CLOCALS%7E1%5CTemp%5Cmsohtml1%5C01%5Cclip_filelist.xml"><!--[if gte mso 9]><xml> <w:WordDocument> <w:View>Normal</w:View> <w:Zoom>0</w:Zoom> <w:Compatibility> <w:BreakWrappedTables/> <w:SnapToGridInCell/> <w:ApplyBreakingRules/> <w:WrapTextWithPunct/> <w:UseAsianBreakRules/> </w:Compatibility> <w:BrowserLevel>MicrosoftInternetExplorer4</w:BrowserLevel> </w:WordDocument> </xml><![endif]--><style> <!-- /* Font Definitions */ @font-face {font-family:"Angsana New"; panose-1:2 2 6 3 5 4 5 2 3 4; mso-font-charset:0; mso-generic-font-family:roman; mso-font-pitch:variable; mso-font-signature:16777219 0 0 0 65537 0;} /* Style Definitions */ p.MsoNormal, li.MsoNormal, div.MsoNormal {mso-style-parent:""; margin:0in; margin-bottom:.0001pt; mso-pagination:widow-orphan; font-size:12.0pt; font-family:"Times New Roman"; mso-fareast-font-family:"Times New Roman";} @page Section1 {size:595.3pt 841.9pt; margin:1.0in 1.25in 1.0in 1.25in; mso-header-margin:.5in; mso-footer-margin:.5in; mso-paper-source:0;} div.Section1 {page:Section1;} --> </style><!--[if gte mso 10]> <style> /* Style Definitions */ table.MsoNormalTable {mso-style-name:"Table Normal"; mso-tstyle-rowband-size:0; mso-tstyle-colband-size:0; mso-style-noshow:yes; mso-style-parent:""; mso-padding-alt:0in 5.4pt 0in 5.4pt; mso-para-margin:0in; mso-para-margin-bottom:.0001pt; mso-pagination:widow-orphan; font-size:10.0pt; font-family:"Times New Roman";} </style> <![endif]--> [FONT=&quot]สวัสดีท่าน บุพนิมิต[/FONT]

    [FONT=&quot]พอดีเดือนที่ผ่านมา ไม่ว่าง เกือบไม่ได้เข้าเวปนี้เลย [FONT=&quot]เพิ่งมาตามอ่านเจอรายการที่ท่านถามมา.....[/FONT][/FONT]

    [FONT=&quot]การวิจารณ์ถือตามความรู้ที่ผมมีอยู่นะครับ....[/FONT] [FONT=&quot]ไม่ถือเป็นที่สุดในการตัดสินว่าพระใดจะใช่หรือ ไม่ใช่นะครับ....[/FONT]

    [FONT=&quot]พระที่ท่านนำมาให้ชมทั้งสององค์นั้น ในสายตาผมแล้ว[/FONT] [FONT=&quot]เป็นพิมพ์ที่ยังไม่เคยเห็น สำหรับพระเมืองกำแพง..... ไม่เคยเห็น[/FONT] [FONT=&quot]ไม่ใช่ว่าจะไม่มี อาจมีหรือไม่ก็ได้นะคัรบ.....[/FONT]

    [FONT=&quot]คราบขี้ดิน ขี้กรุ ที่เกาะตามผิวองค์พระ ดูแล้วก็ไม่เป็นธรรมชาติ[/FONT] คราบเกาะแบบหลวม ๆ ไม่ติดแน่นในเนื้อ ไม่[FONT=&quot]เหมือนพระที่อยู่ในกรุเลยนะครับ.....[/FONT]

    [FONT=&quot]องค์พระดูเหมือนไม่แห้ง เหมือนพระใหม่[/FONT] [FONT=&quot]ไม่เหมือนพระที่มีอายุมาหลายร้อยปี......[/FONT]

    [FONT=&quot]พิมพ์พระองค์แรก พิมพ์เหมือนนางพญา ทางพิษณุโลก ดูดีๆ เหมือนท่านสวมชฎาไว้[/FONT] [FONT=&quot]ส่วนองค์ที่สอง นั้นปกติพระซุ้มกอ ใต้องค์พระจะเป็นฐานบัว....[/FONT]

    [FONT=&quot]เนื่องจากภาพพระองค์เล็กเกินไป จึงไม่สามารถเห็นมวลสารได้[/FONT]
    [FONT=&quot]ขอให้ท่านสังเกตุดังนี้ครับ[/FONT]


    [FONT=&quot]พระกำแพง ปกติจะมีแร่ หรือ ว่านดอกมะขามในเนื้อพระเสมอ ทุกองค์ก็ว่าได้[/FONT] [FONT=&quot]ลองดูมีไหม .....[/FONT]

    [FONT=&quot]พระกำแพงเนื้อดำ นั้น ปกติ จะไม่ใช่สีดำสนิท แต่จะเป็นสีน้ำตาลเข้มออกดำ[/FONT] [FONT=&quot]บางส่วนจะเห็นสีน้ำตาลด้วยซ้ำไป..... ลองดูว่ามีไหม....[/FONT]

    [FONT=&quot]โดยส่วนตัวแล้ว ผมว่าพระทั้งสองนี้ น่าจะเป็นพระยุคหลังครับ.....[/FONT]<o:p></o:p>
     
  12. cc192

    cc192 เป็นที่รู้จักกันดี

    วันที่สมัครสมาชิก:
    7 มกราคม 2007
    โพสต์:
    165
    ค่าพลัง:
    +372
    ลองชมพระกำแพง เม็ดขนุนกัน สัก 2-3 องค์ ..... เป็นพิมพ์นิยมหรือเปล่าไม่ทราบ แต่เป็นพระสภาพเดิม ๆ ไม่ผ่านมือคนมามากนัก.....

    [​IMG]
     
  13. cc192

    cc192 เป็นที่รู้จักกันดี

    วันที่สมัครสมาชิก:
    7 มกราคม 2007
    โพสต์:
    165
    ค่าพลัง:
    +372
    นี่ก็เป็นอีกองค์หนึ่ง แต่คนละพิมพ์กัน.....
    [​IMG]
     
  14. cc192

    cc192 เป็นที่รู้จักกันดี

    วันที่สมัครสมาชิก:
    7 มกราคม 2007
    โพสต์:
    165
    ค่าพลัง:
    +372
    นี่ก็เป็นพระกำแพงเม็ดขนุน อีกพิมพ์หนึ่งเช่นกัน

    [​IMG]
     
  15. บุพนิมิต

    บุพนิมิต เป็นที่รู้จักกันดี

    วันที่สมัครสมาชิก:
    16 พฤศจิกายน 2006
    โพสต์:
    4,690
    ค่าพลัง:
    +7,034
    ท่าน cc192...นานๆมาที แต่มาทีไร แรงได้ใจจริงๆทั้ง 3 องค์ครับ
    ขอบพระคุณในข้อแนะนำดีดีครับ ว่าแล้วก็ลุ้นสมเด็จของคุณกวินพันต่อดีกว่า อิอิอิ
     
  16. หมูทะเล

    หมูทะเล ผู้ใดทำใจให้เป็นกลางได้ ผู้นั้นปราศจากทุกข์ทั้งปวง

    วันที่สมัครสมาชิก:
    24 เมษายน 2010
    โพสต์:
    1,289
    ค่าพลัง:
    +4,184
    หวัดดีครับท่านวาซาบิท่านxlmenและเพื่อนสมาชิกครับ...เห็นพระสมเด็จ...เงียบๆก็เลย
    นำพระนางพญาเข่าโค้งองค์ดำมาให้พิจารณาครับ...พร้อมกับการยุบตัวเป็นหลุมเนินแบบสุดๆเนื้อพระสีดำอาจพิจารณาเนื้อได้ลำบาก...ดูส่วนประกอบอื่นๆกันครับ...ติชมกันนะครับผิดถูกไม่ว่ากันอยู่แล้ว....
     

    ไฟล์ที่แนบมา:

    • Picture 001.jpg
      Picture 001.jpg
      ขนาดไฟล์:
      156.8 KB
      เปิดดู:
      139
    • Picture 003.jpg
      Picture 003.jpg
      ขนาดไฟล์:
      158.7 KB
      เปิดดู:
      115
    • Picture 009.jpg
      Picture 009.jpg
      ขนาดไฟล์:
      196.2 KB
      เปิดดู:
      134
    • Picture 015.jpg
      Picture 015.jpg
      ขนาดไฟล์:
      177.5 KB
      เปิดดู:
      115
  17. บุพนิมิต

    บุพนิมิต เป็นที่รู้จักกันดี

    วันที่สมัครสมาชิก:
    16 พฤศจิกายน 2006
    โพสต์:
    4,690
    ค่าพลัง:
    +7,034
    เห็นองค์นี้แล้วเหมือนจะเจอฝาแฝด....อิอิอิ
    นางพญางิ้วดำ หลวงพ่อแกร วัดบางแก้ว นครสวรรค์ (ขอด้วยครับที่ภาพไม่ชัด ว่างๆจะงัดออกจากตู้เซฟภรรยาแล้วถ่ายใหม่ ฮ่าๆๆๆ)
     

    ไฟล์ที่แนบมา:

  18. หมูทะเล

    หมูทะเล ผู้ใดทำใจให้เป็นกลางได้ ผู้นั้นปราศจากทุกข์ทั้งปวง

    วันที่สมัครสมาชิก:
    24 เมษายน 2010
    โพสต์:
    1,289
    ค่าพลัง:
    +4,184
    หวัดดีครับท่านบุพนิมิต..ขอบคุณครับที่เข้าติชม..นางพญางิ้วดำหลวงพ่อแกร..นครสวรรค์ของท่านก็สวยไม่เบาเหมือนกัน(ขนาดภาพไม่ชัดนะเนี่ย5)เล่นเก็บไว้ในเซพก็ลำบากแบบนี้แหล่ะท่าน..รอชมภาพสวยๆครับ...
     

    ไฟล์ที่แนบมา:

    • Picture 015.jpg
      Picture 015.jpg
      ขนาดไฟล์:
      181.7 KB
      เปิดดู:
      129
    แก้ไขครั้งล่าสุด: 3 มิถุนายน 2010
  19. xlmen

    xlmen เป็นที่รู้จักกันดี

    วันที่สมัครสมาชิก:
    30 ตุลาคม 2005
    โพสต์:
    1,428
    ค่าพลัง:
    +3,291
    [​IMG][​IMG]
    พระของคุณ เจนัย องค์นี้เท่าที่ผมดูพิมพ์ด้านหน้าแล้ว....เหมือนว่าจะเป็นการใช้แม่พิมพ์ยางมากกว่าจะเป็นแม่พิมพ์ไม้ หรือแม่พิมพ์หินนะครับ...

    เดี๋ยวคงต้องรอคุณวาซาบิ มาช่วยวินิจฉัยอีกแรงจะดีกว่าครับ
    ----------------------------------------------------------------------
    [​IMG]
    องค์นี้น่าจะเป็นพระยุคหลังออกวัดอื่นนะครับ...
    เดี๋ยวรอคุณวาซาบิมาร่วมวินิจฉัยอีกทีละกันครับ
     
  20. บุพนิมิต

    บุพนิมิต เป็นที่รู้จักกันดี

    วันที่สมัครสมาชิก:
    16 พฤศจิกายน 2006
    โพสต์:
    4,690
    ค่าพลัง:
    +7,034
    เรียนคุณกวินพัน....ณ ตอนนี้ ตับของผมไม่พบเซลมะเร็งแล้วครับ แต่ยังต้องไปหาหมอตามนัด (ช่วงนี้หมอนัด follow up ประมาณ 3 เดือนครั้งครับ) เจาะเลือด เข้าเครื่อง CT จนชินแล้ว ฮ่าๆๆๆ

    ผมมีชินบัญชร ติดอยู่บนโต๊ะทำงานตลอด แต่ไม่ค่อยได้ท่อง เพราะมัวแต่อ่านกระทู้นี้น่ะแระ ฮ่าๆๆๆๆ ตอนนี้อธิษฐานจิตขอมีตังส์ในบัญชีเงินฝากสักร้อยล้าน แต่ก็ยังปรารถนาจะได้พระสมเด็จฟรีเพิ่มอีกนะครับ ฮ่าๆๆๆๆ (ผมเป็นคนประหลาดนิดหนึ่งครับ...ชอบแต่ของฟรีอ่ะ น่าเกลียดมากมาย ต้องขออโหสิกรรมจากเพื่อนๆสมาชิกด้วย)

    "ของถูกไม่เคยดี...ของฟรีไม่มีในโลก" ผมไม่ชอบสำนวนนี้เอามากๆเลยครับ
     
สถานะของกระทู้:
กระทู้ถูกปิด ไม่สามารถโพสต์ตอบกลับได้

แชร์หน้านี้

Loading...