มาดูสมเด็จกัน

ตัวผมเองเก็บแต่พิมพ์นิยม แต่ยังไม่เคยมีองค์ใหญ่ ใหญ่ แบบนีสักองค์ ส่วนทันไม่ทันก็ ดุปะคำหลวงพ่อก็แล้วกันครับเม็ดเกือบเท่าไข่แมงดา แล้วไหนจะเนื้ออีกยุคแรกเนื้อจะออกแบบนี้ เป็นสำริดกลับดำอมเขียวเล็กน้อย ส่วนเป็นยุคกลาง ยุคปลายก็พวกเนื้อเมฆพัตร
กับสัมริดแก่ทองครับ องค์นี้ถ้ายังไม่ทันอีกก็ไม่รู้จะว่ายังไงแล้วครับ

 

สวัสดีคะ

แหมเจออ้างอิง ถึงชื่อ อดไม่ได้ ต้องรีบเข้ามารายงานตัวที่บอร์ด ถามอะไรกันคร้า บ่ฮู้นะคร้า เทพขาส่องแต่บ่มีกะตังค์เช่าเน้อ เหอเหอเหอ เช่าทุกวันก็จนสิคร้า หุหุหุหุ แหมแหม ไหนจะลูกสมุนตั้งสี่ตัว แล้วจะเช่าพระอีก จะหาเงินยังไงทันหละทีนี้ เหอเหอเหอ เอิ๊กกก เช่ามาบ่ได้ปล่อยเช่า บ่มีกระตังค์หมุนเวียน ไอ้เราจะเอาพระที่มีเก๊ทั้งหลายไปวางให้เช่าต่อ ก็อายสังคมเหรอเกิน หุหุหุหุ เช่ามาได้ไงหว่า สมัยก่อน ปูนขาวทั้งก้อน บ้างก็ก้อนอิฐดีๆนี่เอง แหมชื่นชมฝีมือ เช่านางพญามาตอน ส่องใหม่ๆ สีสวยดีคะ มาวางไว้ที่หิ้งพระ พอวันพระอาทิตย์ต่อมา นางพญาเราถอดรูปคะ ถอดเกลี้ยงเลย เหลือแต่เนื้อสีแดงแจ๋ โอ้โน อิฐดีๆนี่เอง ถ้าเป็นอิทธิ พลางกูร จะไม่ว่าสักคำ จะได้ขอเพลง ขอเป็นสุดท้าย ฟังสักหน หุหุหุหุห

ถ้าจะเปิดกรุ คงต้องเป็นกรุของแฟนนะคะ รายนั้นสะสมมาตั้งแต่รุ่นคุณพ่อคะ ส่วนยาเพิ่งหันมาสนใจเรื่องพระเครื่อง เลยมิกล้าอาจเอื้อมเทียบรัศมีใครๆ คงเป็นได้เพียงดาราฉาย ส่องแสงกระพริบ กระพริบ กระพริบ ( กระพริบนี่กระสือป่าว อ้าวว คนนะคะ ไม่ใช้ ผี ไม่มีใครกัด ก็กัดตัวเองแทนคะ แง่งแง่งแง่ง ) เบื้องหลังแสงจันทร์

วันไหน แฟนใจดีเดี๋ยวจะขอมาถ่ายรูปลงสอบถามบ้างคะ เพราะ ไม่รู้เก็บเก๊ ไว้เต็มตู้หรือเปล่า หุหุหุหุ
ราตรีสวัสดิ์นะคะ นอนหลับฝันดี พระคุ้มครองคะ

 

ผมมี เนื้อเมฆพัดร ยันต์น่องอีกรอบ เดี๊ยวจะถ่ายรูปมาให้ชม หุหุ

 

ลองดูละกัน แต่เนื้อดำมากๆ(เมฆพัตร)มะรุ้จะทำเช่นไร ดูไปก่อนละกัน หุหุ

 

พระก็สวยดีอยู่ ไม่รู้จะทำอะไรก็เอาไปเลี่ยมสิท่าน ++55 ส่วนผมมีพระแต่ไมมีปัญญาเลี่ยมพระขอรับ

 

วันนี้เงียบเหงาจังครับ

ประเดิมก่อนเลยแล้วกันครับแก้เหงา เบ็นเบญจภาคีชุดเนื้อชินครับ คงไม่ต้องพูดอะไรมากบรรยายด้วยภาพก็แล้วกันครับ
สวยไม่สวยใส่เต็มที่เลยครับ

 

ฝากให้ช่วยดูอีกสักองค์ครับ

 

เส้นด้ายองค์นี้รูปเดียวก็เกินพอครับ พระคุณ aumnakrub สุดยอดเลยครับ เป็นอาหารละก็เรียกได้เลยว่ารสเลิศ สิ่งที่เคลือบผิวถึงจะหลุดลอกไปตามการเวลาแต่ก็ทำให้พบกับความงามที่แท้จิงด้านในอีกครั้ง วัสดุถนามผิวครบเลยสมกับเป็นพระในสมัยกรุงรัตนโกสินจริง จริงครับ อนุโมทนาด้วยครับ

 

ขอบคุณครับ ดีใจมากที่เจอของแท้สักองค์ครับ

 

ยังไงผมขอเป้นกำลังใจให้นะครับ อย่างน้อยก็เป็นคนคนหนึงที่ช่วยอนุรักษ์พระเครื่อง
ตะกูลพระสมเด็จซิ่งเป็นพระเครื่องชั้นสูง เพิ่อสืบทอดสู่ รุ่นลูก รุ่นหลานสืบต่อไปครับ

 

ภาพเล็กเกินไปปอ่ะคราบ ...............

 

ผมนับถือในน้ำใจของพี่ทั้ง 2 (<!-- google_ad_section_start(weight=ignore) -->katika<!-- google_ad_section_end --><SCRIPT type=text/javascript> vbmenu_register("postmenu_4699150", true); </SCRIPT> ,kiatti1234<!-- google_ad_section_end --><SCRIPT type=text/javascript> vbmenu_register("postmenu_4699625", true); </SCRIPT> ) ที่มีความเพียรพยายามที่จะศึกษาค้นคว้าในพระสมเด็จเป็นอย่างยิ่งครับ ยังงัยก็ขอเป็นกำลังใจให้พวกพี่ๆ สู้ต่อไปนะคร๊าบบบบบ

 

ไชโยของคุณ นางแอ่น ลักษณะพิมพ์นี้นะคับ เป็นพิมพ์จากบล็อคสมัยใหม่ ซึ่งไม่ใช่บล็อคแกะจากมือ หรือไม่ก็เป็นบล็อคที่ถอดพิมพ์ออกมา ดูจากเส้นสายไม่คมชัด
ลักษณะเนื้อพระ มีความใหม่ ระยะเวลาไม่น่าจะเกิน 40 ปีเสียด้วยซ้ำคับ
หูองค์พระ ทางซ้ายมือ ยกสูง ทางขวามือ ต่ำ ข้อนี้คนปลอมเขาไม่ทราบว่า ทำไมจึงเป็นเช่นนั้น และ ไม่ใช่ทุกองค์ที่เป็น จึงทำให้เกิดการปลอมตำหนินี้ชัดแจ้ง เกินไป

ขออภัย ไชโยองค์นี้ผมฟันธงว่า เป็นพระปลอมคับผม

 

ขอบพระคุณ พี่ puinvent นะคับที่วิจารณ์ได้แม่นยำ
เรื่องรอยปริแตกลายงา ไม่ใช่ขัดใจเฉพาะพี่หรอกคับ ขัดใจผมด้วยคับผม
แต่ผมรับรอยปรินี้ได้เพราะว่า เวลามองตาเปล่ารอยปรินี้แทบจะไม่เห็นเลย
เนื้อพระกลืนกันไปหมดคับ และผมเอารอยย่น ยับ ยุบ มวลสาร มาหักกลบลบหนี้กันไปก็พอจะถูไถไปได้คับ

เนื้อวัดไชโยที่พี่เห็นว่าฟูนุ่ม นั้น ส่วนมากแล้ว พระที่อยู่ตามท้องตลาดนั้น เป็นเนื้อที่มีมวลสารค่อนข้างน้อย จึงเห็นความฟูความนุ่มชัดเจน
แต่หากเนื้อที่มีมวลสารค่อนข้างมาก เมื่อขยายจะมีลักษณะคล้ายๆกับภาพนั้นแหละคับผม
แต่องค์ที่ผมถ่ายมานี้ มองด้วยตาเปล่า ยังคงหนึกนุ่ม ตามแบบของวัดระฆังหละคับผม

ขอบคุณพี่ puinvent มากนะคับที่วิจารณ์พระผมคับ ผิดถูกอย่างไรไม่ว่ากันนะคับ

 

เกศชัยโยของคุณนางแอ่นผมมีความคิดแบบเดียวกับคุณ Jmind ครับ และต้องขอขอบคุณครับ
คุณ Jmind ด้วยครับสำหรับคำชม อย่างว่าแหละครับ สิ่งที่เราเห็นบางทีก็ไม่ได้เป็นอย่างที่เห็นเสมอไปครับ บางทีดูรูปสวยองค์จริงอาจไม่สวยก็ไม่แปลกใช่มั้ยครับ ยังไงเราก็คนกลุ่มเดียวกันรักที่จะทำอะไรเหมือนกัน มีอะไรก็ช่วยกันครับ ถูกผิดเป็นให้ครูสอนตัวเราไป
ยินดีที่ได้พูดคุยนะครับ

 

ทีนี้ ลองฟังเหตุผลของผมนะคับว่า ทำไมผมเอาองค์ของผมนี้ขึ้นคอ
เหตุผลก็คือว่า ผมฟันธงว่า สมเด็จโตสร้างแน่นอน ด้วยฝีมือหลวงวิจารณ์เจียรนัย

ก่อนอื่นเลย ผมดูว่า พระนี้เก่าจริงหรือไม่ ถ้าเก่าจริง อายุท่านประมาณเท่าไร
ส่องไปส่องมา ก็เห็นควรสรุปว่า พระองค์นี้ อายุ 100 ปี ขึ้นไป
เนื่องจาก เนื้อพระตกผลึก ทั้งด้านหน้าด้านหลัง ดูจากการยุบตัวของมวลสารนั้น ยุบไปเป็นชั้น และ มีริ้วรอยทางด้านหน้าแสดงให้เห็นถึง ความเก่าชัดเจน

เมื่อเก่าจริงถึง 100 ปี ผมจึงถามว่า ฝีมือช่างที่ไหน ที่สามารถแกะ บล็อคพิมพ์ได้ตรงตามหลักพุทธศิลป์ ขนาดนั้น คือ
1 พระเกศสวยงาม เป็น ปลีกล้วย
2 พระพักตร์มีมวยผม นูนขึ้นไป
3 คางขององค์พระแหลมกลืนไปกับพระศอ
4 พระศอกลมกลึงสวยงาม
5 การแกะพิมพ์หน้าตัก มีทั้งเข่านูน และ เข่าซ่อน
6 อกพระนูนดังราชสีห์
ุ7 ความสมส่วนขององค์พระ
8 ฐานแต่ละชั้นพยายามตวัดขึ้นทางขวามือ ให้มีลักษณะของ 3 มิติ

อันนี้คร่าวๆก่อนนะคับ แท้จริงแล้วยังมีรายละเอียดอีกมาก

จากที่พูดมา หากว่า เราไปเอามาตรฐานแต่ที่เซียนพระเล่นกัน เราจะไปสนใจแต่พิมพ์ที่เซียนมีในมือ และ เนื้อพระที่เซียนมีในมือเป็นมาตรฐานคับ
เราจะไปเทียบพิมพ์ แต่เราไม่ส่องให้เห็นเจตนาของคนแกะพิมพ์
เราเทียบเนื้อแต่เราไม่ได้ดู สูตรสร้างขององค์พระ

ต่อมา ผมถามตัวเองคับว่า พระนี้จะถอดพิมพ์มาได้หรือไม่ ส่องไปส่องมา เห็นว่า เส้นสายแต่ละเส้นชัดเจน มีเอกลักษณ์เฉพาะตัว ไม่ได้มีการลอกเลียนพิมพ์ใดๆ มา
แสดงให้เห็นถึง ความสามารถระดับปรมาจารย์ของคนแกะพิมพ์ เรื่องนี้ผมฟันธงคับผมว่า คนแกะพิมพ์นี้ระดับ ช่างหลวง
ต่อมา ผมไปดู เรื่องของคราบน้ำหมาก เรื่องของคราบน้ำหมากหรือ รักน้ำเกลี้ยงนี้ มีปรากฎในพระองค์นี้
เรื่องของ คราบน้ำหมากนี้ สมัยก่อน คนโบราณที่เป็นช่าง จะทำเครื่องปั้นใดๆก็ตาม จะใช้รักเป็นส่วนประกอบด้วยเสมอ
ผมจึงฟันธงคับผมว่า พระองค์นี้เป็นพระแท้ ที่สร้างโดยฝีมือช่างหลวง
จากนั้น ผมจึงค่อยมาดูเนื้อพระว่า ตรงตามตำราหรือไม่ คือ มีผงดำ ก้านธูป เกสร
ผงกฤติยาคม ชัดเจน ซึ่ง สูตรนี้ไม่มีจากผู้ใดนอกจาก สมเด็จโตคับ

ต่อมา ผมสืบเสาะเพื่อที่จะหา พระพิมพ์เดียวกัน ที่ออกจากบล็อคเดียวกันกับองค์นี้ โดยดูจากตำหนิและเนื้อ วันแล้ววันเล่าผมยังไม่เจอเลยคับ
และ ถึงแม้ว่า ผมจะตั้งข้อสันนิษฐานว่า พระปลอม คำถามต่อมาก็คือ ใครจะมาแกะพิมพ์พระปลอมได้แบบนี้ ในยุคเมื่อ 100 กว่าปีที่แล้ว

เอาเป็นว่า เล่าสู่กันฟัง เผื่อว่าจะมีประโยชน์ในการพิจารณาพระแท้พระปลอมต่อไปไม่มากก็น้อยนะคับ ส่วนผม หากว่ามีวันใด ที่มีข้อหักล้าง ความเชื่อผมได้ ผมก็ยอมหน้าแหกคับผม แต่ผมไม่กลัวหน้าแหกคับ เพราะขนาดคนเอาพระปลอมมาทำเป็นหนังสือ เขายังกล้าเลยคับ อิอิอิ

 

ยินดีเช่นกันคับพี่ ผิดถูกอย่างไร ติชมกันได้คับผม
ผมก็ยังต้องศึกษาจากพี่ๆ อีกมากเหมือนกันครับ

 

ผมชอบองค์สุดท้ายครับสวยดี ชอบสไตล์นี้

 

ขอบคุณนะค่ะสำหรับความคิดเห็นค่ะ แล้วจะส่งมาให้ช่วยดูอีกนะค่ะ

 

ขอบคุณค่ะ ที่ช่วยแนะนำ ผิดถูกเป็นครูค่ะ แล้วจะส่งมาให้ช่วยแนะนำนะค่ะ