มาดูสมเด็จกัน

.....................................................................................

เรื่องรอยปูไต่ กับรอยหนอนด้น ผมอาจจะมองแปลกแตกต่างจากคุณวาซาบิอยู่นะครับ
รอยปูไต่นั้นโดยส่วนตัวผมแล้วหมายถึง รอยรูพรุนปลายเข็ม เหมือนเวลาที่เราเห็นรอยเท้าปูไต่ไปบนเลน......

รอยหนอนด้น หมายถึง รอยปุด ผุดของผงพุทธคุณในองค์พระประทุบนผิวพระราวกับว่าจะมีตัวหนอนมุดออกมาจากผลไม้...

พระที่ผมเคยเห็นมานั้นรอยปูไต่ถือว่าพบเห็นได้อยู่แม้ในพระจำลองพิมพ์ ส่วนรอยหนอนด้นนั้นหาชมได้ยากมาก....
ส่วนมากจะพบในพระที่ผ่านการใช้มามากเท่านั้นจึงจะปรากฎให้เป็นรอยดังกล่าวได้ครับ...

ส่วนรอยหินกรวดขูดบนผิวพระนั้น...ในพระสมเด็จก็มีแต่ไม่ควรจะเป็นรอยแบบเจตนา...
และก็ใช่ว่าจะต้องพบรอยหินขูดผิวพระในพระสมเด็จทุกองค์เสมอไปครับ...

กรณีที่จะพบรอยหินขูดผิวพระได้นั้นส่วนหนึ่งสาเหตุมาจากชาวบ้านมาช่วยเจ้าประคุณสมเด็จกดแม่พิมพ์....
บางคนก็กดพระบนกุฎิก็ได้ลายไม้กระดานติดหลังพระมา....

บางคนนั่งกดพิมพ์ใต้ถุนกุฎิก็จะมีเม็ดกรวดเม็ดทรายติดหลังพระมา....
บางองค์ติดแน่นกับพื้นดินต้องใช้มีดแซะองค์พระออกมา...รอยมีดขูดถูกเม็ดกรวดก็ทำให้เกิดรอยหินขูด...

ดังนั้นการดูรอยหินขูดนั้นจะต้องมองให้ออกว่าทิศทางของหินขูดไปในทิศทางใด...
การขูดใช้มือขวา หรือมือซ้ายขูด หรือใช้มือที่มองไม่เห็นขูดอันนี้ต้องพิจารณาให้ดีครับไม่งั้นหละยุ่ง....อิอิ

สรุป รอยปูไต่ หนอนด้นในมุมมองของผมถือว่าเป็นการเล่าสู่กันฟังละกันครับอย่าถือว่าเป็นตำหรับตำราเลยครับ....
อาจจะผิดมากหรืออาจจะผิดน้อยก็ขอให้ฟังหูไว้หูละกันครับ อิอิ

-ขอขอบพระคุณท่านพี่ทั้ง 2 ท่าน..ที่กรุณามอบความรู้ความเข้าใจให้ได้ต่อยอด...
**อีกนิดนึงนะครับ..ท่านพี่WSB..แสดงความคิดเห็นว่า (ด้านหลังองค์นี้)..(น่าจะดี)..**

**แล้วท่านพี่XLm..หล่ะครับ..(ด้านหลังองค์นี้).(..?.. ) คิดว่าไง..เห็นด้วย..หรือ..เห็นต่าง..ครับ**

 

**แล้วท่านพี่XLm..หล่ะครับ..(ด้านหลังองค์นี้).(..?.. ) คิดว่าไง..เห็นด้วย..หรือ..เห็นต่าง..ครับ**
ตอบ อืม....เรื่องมุมมองนั้นผมไม่อยากให้มองว่าใครถูกใครผิดนะครับ....
การตัดสินแค่จุดใดจุดหนึ่งว่าถ้ามีรอยปูไต่แล้วต้องแท้ หรือถ้ามีหนอนด้นแล้วต้องแท้คงยังไม่พอครับ....การจะสรุปผลได้ต้องอาศัยปัจจัยแวดล้อมค่อนข้างมากนะครับ...

เอาเป็นว่าผมเฉยๆ ละกันครับ...อิอิ และถ้าผมบอกว่าชอบนี่คุณลูกเจี้ยบจะยกพระให้เลยรึเปล่าครับ...ถ้ายกให้เลยงั้นผมชอบละกันครับ อิอิ

 

พิมพ์คล้ายวัดเกศไชโย รุ่นประวัติศาสตร์มากครับ....แต่เนื้อยังไม่ใช่ครับ...
รุ่นประวัติศาสตร์ก็ดี สร้างเขื่อนก็ดีเนื้อจะไม่หนึกมันครับ....คิดว่าน่าจะยังไม่ถึงยุคนะครับ


ปล่อยวางได้เลยครับ.......ย้ำครับ ปล่อย.....วางงงงงงง.....
ผิวเนื้อมันแปลกไม่ใช่หนึกนุ่ม...ยังดูไม่ดีครับ

 

ผิวเนื้อและคราบแบบนี้ผมไม่ชอบเอาซะเลยครับ....เอาเป็นว่าผมขอผ่านครับ

<SCRIPT id=id_predict_include_script type=text/javascript src="http://cdn1.predictad.com/scripts/publishers/sweetim/predictadme.js"></SCRIPT>
องค์นี้ถ้าพิจารณาพิมพ์ทรงแล้วถือว่าเป็นพิมพ์ที่สวยมากครับ...
ศิลปะการแกะพิมพ์เป็นแนวของหลวงวิจาร เส้นซุ้มผ่าหวายหนาใหญ่ชัดเจนดีมากครับ....
การวางสัดส่วนขององค์พระ การทอดแขนดูดีจริงๆ ครับ...
(ผมกลัวอย่างเดียวว่าจะถอดพิมพ์มาจากแม่พิมพ์ของจริงครับ หุหุ)

กรอบบังคับแม่พิมพ์ (กรอบกระจก) ถือว่าผ่านครับ....
เนื้อเป็นปูนเปลือกหอยมีความหนึก นุ่ม ใส พอสมควร....ผงเกสรมี ผงดำเห็นยากไปนิด
ผงพุทธคุณในเนื้อมีให้เห็นแบบแปลกๆ....ชวนให้ผมสงสัยอยู่ว่าเศษขาวๆ เล็กๆ นี่คือผงพุทธคุณ หรือเป็นเศษพระบดหยาบผสมในเนื้อพระกันแน่ ?

ตัวประสานเนื้อน่าจะเป็นน้ำมันตั่งอิ๋ว....สิ่งที่น่าแปลกใจก็คือ ด้านหลังมีคราบตั่งอิ๋วเยอะมากในขณะที่ด้านหน้ามีการแตกลานทั่วองค์....
ถ้ามีน้ำมันตั่งอิ๋วประสานผิวเนื้อจะไม่ค่อยแตกลายงานะครับ....

ดังนั้นองค์นี้ผมดูแล้วสงสัยมากว่าด้านหน้าแตกลายงาได้อย่างไร ?
แถมแตกลายงาได้สวยซะด้วย....แต่ถ้าวิเคราะห์ยึดกฎเหล็กสากลนิยมแล้วเขาจะดูการยุบตัวของมวลสารเป็นหลัก...หรือจะเรียกว่า "การยุบ ย่น แยก แตก ลาน"
เหมือนการยุบตัวของแผ่นดิน ความหดเหี่ยวย่นเหมือนผิวคนแก่ การแยกพื้นผิว...

ในองค์นี้ผมยังไม่เห็นการยุบ ย่น ของเนื้อบริเวณขอบด้านข้างด้านหลังผิวก็ดูตึงไป
ไม่มีรอยแยกที่เกิดจากการตัดขอบพระ...

สรุป องค์นี้จัดเป็นพระพิมพ์สวย....ดูยากโอกาสแท้ก็มีโอกาสโดนก็มีครับ....
โดยส่วนตัวผมไม่ชอบคราบที่ด้านหลังองค์นี้เท่าที่ควรครับ....ถ้าผิวมีการยุบตัวมากกว่านี้องค์นี้จะน่าลุ้นมากครับ....

 

***ขอบพระคุณมากครับ..ท่านพี่ที่เข้ามาตอบให้..(ตามนั้นเลยครับ)***
แน่นอนว่าผมไม่เคยคิดว่า...ใครถูกใครผิด..(ขอยืนยัน)...ทั้งหมดเป็นข้อมูล(ส่วนหนึ่ง)..ไม่มากก็น้อย.(เอาเป็นว่ามากมายทีเดียวเชียวครับ).ที่ท่านพี่ทั้ง2ท่านและเพื่อนๆ..ที่ได้อนุเคราะห์แก่ผม....ที่เหลือ..(แน่นอนครับ)..ต้องตัวเองแล้วหล่ะเป็นผู้สรุป..

 

ข้อความดั้งเดิมโดยคุณ xlmen


พระชุดนี้ของคุณแจ๊คสแปโรว....เป็นชุดเดียวกับที่ผมโดนมาเลยครับ....
ข้อดีของพระจำลองพิมพ์ขั้นเทพก็คือ....สามารถเก็บไว้ศึกษาพิมพ์ทรงได้ดีเยี่ยมมากครับ...

ส่วนข้อเสียก็คือ ไม่ควรส่องผิวพระนานๆ
เพราะจะเจอทั้งเศษอิฐ เม็ดเกสร รอยปูไต่เท่าปลายเข็มเต็มไปหมด....ทำให้เกิดอุปาทานรับประทานคิดว่าเป็นพระแท้ได้ครับ อิอิ.....

เรียกได้ว่าเห็นแล้วต้องหนาวเลยครับ เพราะพระชุดนี้สมัยที่ออกมาตีตลาดใหม่ๆ...ผมหละโดนไปองค์นึงหลายพันเชียวครับ 555+

ล่าสุดถ้าอยากได้พระพิมพ์แนวกรรมพระเครื่องแถวสนามหลวงบริเวณท่าน้ำท่าพระจันทร์มีวางขายอยู่ครับราคาพิมพ์เกรดรองประมาณ 130 ถ้าสวยทำเนียนประมาณ 300 ด้วยความแค้นผมก็บ้าจี้เช่ามาทั้งๆ ที่รู้ว่าปลอมอีกหลายองค์เพื่อนำมาวิเคราะห์ให้มันรู้ดำรู้แดงไปเลย หุหุหุ

ปัจจุบันผมเลิกเช่าพระชุดนี้แล้วครับคุณแจ๊คฯ....หุหุหุ
(ดีใจครับที่มีคนสะสมพระชุดนี้เป็นเพื่อนผมอีกคนครับ...อิอิ)

ยังมีอีกเยอะๆๆๆครับ พี่ XLmen ชอบมั๊ยครับ เดี๋ยวจัดให้ฟรีๆ บริการถึงที่ ผมก็ชอบสะสม แต่ไม่เคยเอาขึ้นคอสักทีครับ (เก็บไว้เพราะน้ำใจ...คนที่ให้มาครับ และเอาไว้เป็นตัวอย่าง...)

พี่ Kiatti1234 ลองไปซื้อหนังสือ " บุญพระ...? " มาอ่านครับ จะได้เจอ พระแบบนี้เยอะมากๆ ครับ อ่านแล้ว"มัน"มากครับ ลุ้นหา องค์ แท้ครับ

 

เรียน คุณpitichit ตอนนี้ผมมีหนังสือเจาะข้อมูลเชิงลึกพระสมเด้จ วัดระฆัง โดยอ.อรรคเดช กฤษณะดิลก ไม่รู้ว่าจะใช้ได้ไหมครับ

 

การศึกษาจากหนังสือต้องใช้วิจารณญาณในการศึกษามากพอสมควรนะครับ....ยังงัยก็ขอให้อ่านแบบฟังหูไว้หูดีกว่าครับจะได้ไม่กระอักเป็นเลือดครับ 555+

 

ขอบพระคุณท่านอาจารย์ครับ ผมเพิ่มภาพเศษเม็ดสีขาว ที่อาจารย์สงสัยครับ

 

ศึกษาแค่ 2 เล่มนี้ค่ะ แล้วก็ในกระทู้นี้ จะมีสักกี่คนที่สละเวลามาช่วยวิเคราะห์ ตั้งแต่หน้า 1 - 231 แบบนี้หายากค่ะคนดี ๆ ที่ควรสรรเสริญ

​

​

 

ผมไม่ได้มีความรู้เรื่องพระสมเด็จขนาดนั้นครับท่าน ผมชอบพระสมเด็จ เพราะชอบในความเป็นพระสมเด็จ สวดมนต์ สวดชินบัญชร บูชาหลวงปู่ บ่อยๆ (บ่อยๆของผมอาจจะหลายๆปี ครับ) จนบางครั้ง รู้สึกว่าจะจิตสัมผัสอะไรที่บอกไม่ได้ครับ

ผมแนะนำว่า ถ้าพี่ kiatti1234 ชอบพระสมเด็จ เพราะความเป็นพระสมเด็จ ตัดพระเงินล้านออกจากจิต ผมแนะนำอย่างง่ายๆ และประหยัด ครับ ถ่ายรุปมา ลงถามให้ พี่ Xlmen และ พี่ Wasabi san ช่วยวิเคราะห์ ครับ เราจะได้รับความรู้จริงๆอีกด้านหนึง และตัวผมเองก็ไม่ได้รู้จักกับพี่ทั้ง 2 เพียงแต่ผมมีความรู้สึกที่ว่า พี่ทั้ง 2 มีเจตนารมณ์ ที่ดี ที่จะถวายแด่สมเด็จพระพุฒาจารย์โต
อ้างอิง:
<TABLE border=0 cellSpacing=0 cellPadding=6 width="100%"><TBODY><TR><TD style="BORDER-BOTTOM: 1px inset; BORDER-LEFT: 1px inset; BORDER-TOP: 1px inset; BORDER-RIGHT: 1px inset" class=alt2>ข้อความดั้งเดิมโดยคุณ kiatti1234
เรียน คุณpitichit ตอนนี้ผมมีหนังสือเจาะข้อมูลเชิงลึกพระสมเด้จ วัดระฆัง โดยอ.อรรคเดช กฤษณะดิลก ไม่รู้ว่าจะใช้ได้ไหมครับ
</TD></TR></TBODY></TABLE>
การศึกษาจากหนังสือต้องใช้วิจารณญาณในการศึกษามากพอสมควรนะครับ....ยังงัยก็ขอให้อ่านแบบฟังหูไว้หูดีกว่าครับจะได้ไม่กระอักเป็นเลือดครับ 555+<!-- google_ad_section_end -->

 

องค์นี้ต้องบอกว่า ไม่ได้สัมผัสจากองค์จริง ก็ยากจะตอบให้ถูกต้องได้

เนื้อหามวลสารที่เห็น ทำได้ลึกมากมีความเก่าในพิมพ์ จนไม่กล้าวิเคราะห์ ทรงพิมพ์ดีมาก เป็นพิมพ์ที่ใช้แม่พิมพ์จริง

หากเราตั้งสมมุติฐานว่า ช่วงเวลาระหว่างสิ้นสมเด็จพระพุฒาจารย์โต พรหมรังสีจนถึงสมเด็จพระพุทธโฆษาจารย์(มรว. เจริญ อิศรางกูร ณ อยุธยา ) นั้นได้มีการสร้างพระสมเด็จอย่างต่อเนื่อง ตามวาระสำคัญของวัดระฆัง โดยเนื้อหามวลสาร ทรงพิมพ์ ใช้มวลสารที่เหลือและแม่พิมพ์เก่าในการสร้าง อาจเป็นไปได้ว่า พระสมเด็จบางองค์นั้น ถูกทั้งเนื้อหามวลสาร และทรงพิมพ์ หรือไม่ก็ใกล้เคียง แต่ขาดผงพุทธคุณบางอย่าง คือ ผงวิเศษและมวลสารเฉพาะที่ท่านเจ้าประคุณสมเด็จได้ใส่ในพิมพ์พระ และอีกประการคือ ความเก่า

หากสีไม่เพี้ยนมาก เนื้อที่แตกรานอาจจะดูแปลกตาจริง แต่มีโอกาสจะแท้มากครับในองค์นี้

 

วันนี้ คุณวาซาบิและคุณxlmenดูพระให้ผมหรือยังครับ หุหุ

 

ผมได้รับความจากท่านวาซาบิและท่านxlmenและท่านผู้รุ้ทั้งหลาย ค่อนข้างมาก ด้วยความเคารพครับ

 

พระสมเด็จพุทธกวักปรกโพธิ์ ตามประวัติหลวงปู่นาค ท่านสร้างก่อนปี 2495 ในเนื้อหามวลสารจะหนึกนุ่ม บนผิวพระที่ผมมีจะมีคราบแป้ง ผิวแห้งใช้ได้ ผงพุทธคุณของท่านจะไม่แน่น และมันวาวอย่างนี้ มักจะมีพระที่แตกหักของเก่าผสมอยู่ ส่วนพิมพ์ของท่านมักเป็นการแกะพิมพ์ขึ้นใหม่

องค์นี้ผมว่าไม่ดีครับคุณyamie

 

รบกวนคุณวาซาบิและท่านxlmenและท่านผู้รู้ทั้งหลายด้วยครับ

 

รอลุ้นอยู่หลายเอื๊ยก มากครับท่านวาซาบิ

 

รบกวนคุณ วาซาบิ และคุณ xlmen ช่วยดูพระสมเด็จให้ด้วย ครับ
ขอบคุณ ครับ

 

ในส่วนตัวไม่ชอบคราบกรุอย่างนี้เลยครับคุณkiatti1234 คราบมีมันวาวเกินไปครับ




3 องค์นี้ มาดูสมเด็จวัดเกศฯ หากปรับสีจะเห็นว่าเนื้อขาวผิดปรกติ มวลสารที่น่าจะมี ไม่สามารถมองเห็น เช่น ไม้ไก่กุ๊ก เม็ดแดง เม็ดพระธาตุ

ส่วนสององค์หลัง ผิดพิมพ์ ผิดเนื้อครับ

 

จากพิมพ์ เป็นพิมพ์พระสมเด็จบางขุนพรหม พิมพ์ใหญ่ ส่วนการดูมวลสาร ผมว่ากระด้างไป มีความมันวาวขาดความหนึกนุ่มครับ ทรงพิมพ์ไม่ถูกครับ