มาดูสมเด็จกัน

พระที่เนื้อเป็นปูนเปลือกหอยนั้นก็มีทั้งที่เป็น...ปูนเปลือกหอยเก่า กับปูนเปลือกหอยใหม่....
มีทั้งที่เป็นพระสร้างเลียนแบบในยุคนั้น....และยุคนี้มีทั้งเกรด A B C D E F

กรณีที่ดูยากหน่อยก็จะเป็นพระเกรด A ซึ่งจะมีมวลสารครบเกือบทุกอย่าง ความเก่าก็ใกล้เคียงมาก พิมพ์ทรงถูกต้อง แต่ทำไมถึงเป็นพระจำลองพิมพ์ ??


อย่างพระของคุณ กวินฯ องค์นี้นั้นน่าเสียดายมากที่ถ่ายรูปด้านหน้ามาได้ไม่ชัดเลยครับ...ดูยากมาก....

เท่าที่เห็นจากด้านหลังพระ...พบว่าเนื้อพระเป็นปูนเปลือกหอยแท้ครับ
มีเม็ดเกสรดอกไม้ แห้ง เก่า หลุดออกจากผิวทำให้ผิวเป็นหลุมบ่อแบบธรรมชาติใช้ได้ครับ..

ผงดำมีกระจายทั่ว สวยดีครับ....

ตัวประสานเนื้อพระน่าจะใช้ข้าวเป็นตัวประสาน....
พอจะพบเห็นเศษเม็ดข้าวได้บ้างในบางจุด....องค์นี้ไม่มีน้ำอ้อยเคี่ยว ไม่มีตั่งอิ๋ว แต่ใช้ข้าวเป็นตัวยึดเกาะมวลสารครับ...

พิจารณาจากพิมพ์...เป็นพิมพ์ที่ไม่สวย ซึ่งแสดงว่าเป็นพระสมเด็จยุคต้นๆ สมัยก่อนที่หลวงวิจารจะมารู้จักสมเด็จโต (พิมพ์แปลกตาวงการยังไม่ยอมรับ)

มาถึงจุดตายว่าองค์นี้จะมีหรือไม่นั่นก็คือ "ผงพุทธคุณ"
ดูจากด้านหลังพระผมพบผงพุทธคุณจับเป็นเม็ดกลมๆ ฝังในเนื้อพระระดับลึก จุดนี้นี่เองที่บ่งชี้ว่าพระองค์นี้น่าจะเป็นพระสมเด็จแท้ครับ...


ส่วนองค์นี้ก็น่าจะเป็นพระสมเด็จยุคต้นๆ ครับ...
ลักษณะเนื้อเป็นปูนเปลือกหอย ผสมตะไคร่เสมาทำให้พระมีคราบดำๆ เหมือนว่าพระจะสกปรกนั่นแหละครับ...

พระยุคต้นนั้นแตกลานมากเพราะผสมตะไคร่เยอะ....มีการใช้น้ำอ้อยเคี่ยวผสมในองค์นี้จำนวนมากทีเดียว....ผิวเปิด หลุดร่อนก็ดี...
แผลถลอก ปอกเปิกก็ดี แผลไฟไหม้น้ำร้อนรวกก็ดี (อุปมาไม่ใช่โดนจริงๆ นะครับ หุหุหุ)

ล้วนเกิดจากน้ำอ้อยเคี่ยวได้ละลายออกไปในภายหลังทั้งสิ้น...

ที่สำคัญคือ "มีผงพุทธคุณจับเป็นเม็ดๆ ในเนื้อพระระดับลึก" กระจายอยู่ทั่วองค์

สรุป พระทั้ง 2 องค์ของคุณกวินฯ ถือว่าเป็นพระแท้ สวยงาม หาชมยาก...รักษาให้ดีครับ...

ผมพลอยได้เห็นพิมพ์แปลกๆ ก็ถือว่าเป็นบุญตาด้วยเช่นกันครับ โมทนาสาธุครับ

 

องค์ที่สองนี่ผมไม่ค่อยชอบหรอกครับพี่ ลักษณะพิมพ์ค่อนข้างตื้น แถมส่องดูด้านข้างจะเห็นองค์พระเป็นคลื่นเล็กน้อย คล้ายแกะจากพิมพ์ยางอย่างที่มีหลายท่านเคยตั้งข้อสังเกตุ (เท็จจริงขององค์นี้คืออะไร ผมไม่ทราบครับ ยังพิจารณาพระไม่เก่ง และก็ไม่ทราบว่าคนสมัยนั้น กดพิมพ์พระกันอย่างไร แกะพิมพ์พระกันอย่างไร หากการที่องค์พระเป็นคลื่นนั้นรับไว้พิจารณาได้ว่าอาจจะเป็นของแท้ อาจต้องมีอะไรที่เป็นสิ่งพิจารณาเพิ่ม ประกอบด้วยหรือไม่ เช่นการกด รอยการถอด การตัด ขอบข้าง ??? )

หากตัดประเด็นพระถอดพิมพ์ออกไป ถ้าแกะจากพิมพ์ยางจริง ทำไมจึงมาทำปลอมอะไรกับพระพิมพ์นี้ ???

เพราะเอาเข้าจริงๆ ผมเองก็พิจารณาพระไม่เก่งหรอกครับ นอกซะจากมีขอบสามชั้น หรือเห็นว่าซุ้มเป็นคลื่นอย่างชัดเจน หรือตื้นๆ อย่างที่พี่ วาซาบิ และพี่ XL เคยชี้แนะ ไม่งั้นผมก็แยกไม่ออกอยู่ดีครับ

องค์นี้ผมไม่ชอบครับพี่ ไม่น่าจะแท้ หากพี่ได้สัมผัสองค์จริง อาจจะเปลี่ยนความคิด เพียงแต่ว่า ผมรู้สึกว่าองค์นี้ "เก่า" ..... ถ้าเนื้อปูนได้ หรือส่วนประกอบอื่นๆได้ตามที่พี่ชี้แนะ ผมก็จะนำมาศึกษาต่อยอด และหวังว่าจะเป็นประโยชน์แก่ท่านอื่นครับ ไม่ว่าจะเป็น พิมพ์ทรง เนื้อหา

ขอบพระคุณมากครับ

 

wasabi san คับ ผมไม่ได้ลองของหรอกคับ เห็นว่า wasabi san มีความรู้เยอะ เลยอยากรบกวนคับผม

มีสมเด็จวัดระฆังพิมพ์เจดีย์ให้ดูด้วยคับ รบกวนหน่อยนะคับ

ขอบคุณ xl men ด้วยนะคับ ที่เข้ามาให้ความรู้

 

เอาอย่างนี้ละกันครับคุณกวินฯ

ถ้าองค์นี้....


....คุณกวินมั่นใจว่าไม่แท้ก็ยกให้ผมก็ได้ครับ หุหุหุ
หรือจะปล่อยราคาถูกซัก 100 - 200 ก็ได้นะครับผมยินดีรับช่วงต่อครับ....

ในสนามถ้าเป็นพระไม่แท้นั้นแพงสุดๆ ก็ 300 ถูกสุดๆ ก็มีไว้แถม...คุณกวินสนใจจะปล่อยหรือจะยกให้ดีหละครับ หุหุหุ

กรณีที่เราจะพิจารณาพิมพ์ชัดนั้นส่วนใหญ่เขาใช้ในกรณีพิมพ์นิยมที่หลวงวิจารแกะมากกว่าพิมพ์นอกวงการครับ....

ส่วนขอบข้างเป็นคลื่นอย่างไรนั้น...คงต้องรบกวนคุณกวินฯ ช่วยถ่ายรูปแบบเน้นเฉพาะจุดมาให้ชมจะดีกว่าครับ...

 

รบกวนดูให้ผมด้วยซิครับ..................นะนะนะ

 

อย่างเพิ่งท้อครับ..คุณกวินฯ ฮ่าๆๆๆๆ
ข้อนี้...ผมเห็นด้วยกับคุณ xlmen นะครับ ที่นำเรื่องปูนเปลือกหอยขึ้นมาเป็นอันดับแรกในการพิจารณา เพราะหากไม่ใช่ปูนเปลือกหอย...ก็ขาดคุณสมบัติเด่นของพระสมเด็จ ไปโดยทันที ยกเว้นมีข้อมูลเพิ่มเติมว่า...สมเด็จโตท่านทำพระสมเด็จที่ไม่ได้ใช้ปูนเปลือกหอยไว้ด้วยเหมือนกัน

ตามตำรา(หนังสือพระทุกวันนี้) ให้ข้อคิดเรื่องการปลอมพระสมเด็จไว้ชัดเจนว่า ไม่ว่าจะเป็นพิมพ์ทรงหรือเนื้อผง...ปลอมได้เกือบ 100% แล้ว มีอย่างเดียวเท่านั้นที่ปลอมได้ไม่เหมือน 100% ก็คือ...ความเก่าตามกาลเวลา ซึ่งผู้มีประสบการณ์สูงๆ ผ่านตามาเยอะๆ ก็น่าจะมีความเชื่อถือสูงในการวิเคราะห์ของแต่ละบุคคล

แต่ก็นั่นแระครับ...ปลอมกันตั้งแต่สมเด็จท่านยังอยู่ ฮ่าๆๆๆ ทีนี้แระ ปูนเปลือกหอยปลอมแถมยังเก่าตามกาลเวลาอีก ต้องใช้การจับพลังพุทธคุณช่วยล่ะคราวนี้

 

ขอบคุณพี่ บุพนิมิตร พี่ XL ครับ ผมยังเมาๆทินเน่อร์อยู่ ไม่หายเลย - -'

สำหรับผมแค่มีองค์สองคลององค์เดียวที่ทั้งพี่ วาซาบิ และพี่ XL ว่าแท้ก็เพียงพอแล้วละครับ

ในสองวันนี้แล้ว พอดีมีพระมาใหม่อีก งานก็ว่างๆ เลยปวดหัวเลยครับเมาทินเน่อร์ (คงไม่ต้องถามนะครับทำไม เมาทินเน่อร์) เดี๋ยวล้างเสร็จ ลงรูปให้ชมครับ พระบ้านๆ มาจากหลายแหล่ง มีองค์หนึ่งซุ้มก็ออกแนวเป็นคลื่นนี่แหละครับ น่าจะถอดพิมพ์มา ?

ช่วงนี้พี่วาซาบิคงยุ่งมาก ไม่มาเฉลยพิมพ์ของคุณพี่พ่อเลี้ยงซักที ผมก็อยากทราบว่าเป็นพิมพ์อะไร

 

คุณอังคาร ครับ กระผมไม่ได้ชอบล้างพระหรอกครับ

และผมก็เข้าใจดีด้วยว่าการล้างพระนั้น ล้วนแล้วแต่ไม่ดี (ต่างก็มีผลทำลาย เนื้อพระ ผิวพระ ทั้งนั้น ไม่ว่าจะมาก-น้อย ทางใดทางหนึ่ง) กระผมก็แค่ต้องการทราบวิธีล้างพระที่ถูกต้องเพื่อเผยให้เห็นเนื้อเดิมๆของท่านครับ (แต่คงไม่ใช่เอาแปรงไปขัด แหะ แหะ)

องค์นี้ล้างมาอีกรอบแล้วครับ มือไวไปนิด (องค์ที่พี่ว่าเนื้อไม่ถึงยุคสมเด็จท่านสร้าง)<!-- google_ad_section_end -->
เหมียนกันครับคุณ kawinpun ผมก็เพียงแต่ล้างบางองค์ไปล้างหมดไม่ได้หรอกความเก่าหายไปจ้า...........

ขอบคุณพี่ บุพนิมิตร พี่ XL ครับ ผมยังเมาๆทินเน่อร์อยู่ ไม่หายเลย - -'

สำหรับผมแค่มีองค์สองคลององค์เดียวที่ทั้งพี่ วาซาบิ และพี่ XL ว่าแท้ก็เพียงพอแล้วละครับ

ในสองวันนี้แล้ว พอดีมีพระมาใหม่อีก งานก็ว่างๆ เลยปวดหัวเลยครับเมาทินเน่อร์ (คงไม่ต้องถามนะครับทำไม เมาทินเน่อร์) เดี๋ยวล้างเสร็จ ลงรูปให้ชมครับ พระบ้านๆ มาจากหลายแหล่ง มีองค์หนึ่งซุ้มก็ออกแนวเป็นคลื่นนี่แหละครับ น่าจะถอดพิมพ์มา ?
ขอบคุณพี่ บุพนิมิตร พี่ XL ครับ ผมยังเมาๆทินเน่อร์อยู่ ไม่หายเลย - -'

สำหรับผมแค่มีองค์สองคลององค์เดียวที่ทั้งพี่ วาซาบิ และพี่ XL ว่าแท้ก็เพียงพอแล้วละครับ

ในสองวันนี้แล้ว พอดีมีพระมาใหม่อีก งานก็ว่างๆ เลยปวดหัวเลยครับเมาทินเน่อร์ (คงไม่ต้องถามนะครับทำไม เมาทินเน่อร์) เดี๋ยวล้างเสร็จ ลงรูปให้ชมครับ พระบ้านๆ มาจากหลายแหล่ง มีองค์หนึ่งซุ้มก็ออกแนวเป็นคลื่นนี่แหละครับ น่าจะถอดพิมพ์มา ?

 

พระของคุณ <!-- google_ad_section_start(weight=ignore) -->อังคาร99<!-- google_ad_section_end --><SCRIPT type=text/javascript> vbmenu_register("postmenu_3440857", true); </SCRIPT> องค์นี้ผิวเนื้อ (ไม่ใช่ปูนเปลือกหอย)
ขอบคุณ คุณxlmenครับที่มาอธิบายให้ คุณเป็นส่วนหนึ่งของเหตุ และผล ที่ผมจะเก็บไว้เป็นความรู้ อย่างบางท่านว่า ต้องดูองค์จริงด้วยจะแน่นอนหน่อย ว่าแต่ว่างมั้ยครับ อยากเอาไปให้ดูเพื่อวิจารณ์ครับ อิอิผมไปหาถึงที่เลยนะ regard

 

ตัวอย่างพระที่มีเนื้อเป็นปูนเปลือกหอยอีกตัวอย่างก็มีพระของคุณพ่อเลี้ยง....
พิมพ์พุทธกวักองค์นี้เลยครับ....

เท่าที่ผมเคยเห็นมาในหนังสือรวมพระสมเด็จพิมพ์พิเศษ...มีภาพพิมพ์นี้ปรากฎอยู่ด้วยครับคุณพ่อเลี้ยงฯ

เห็นทีแรกตอบได้คำเดียวว่าเนื้อแก่ปูนเปลือกหอย หนึกนุ่ม มันเงา งามมากๆ ครับ....
เรียกว่าเห็นเนื้อแค่นิดเดียวตอบได้ทันทีว่าเป็นพระสมเด็จแท้ครับ....

เพราะเนื้อปูนเปลือกหอยของสมเด็จท่านนั้นจะมีเอกลักษณ์เฉพาะตัวคือ ในความหนึกนุ่ม มันวาวนั้น จะต้องมีประกายสะท้อนแสงเป็นสีรุ้งออกมา...

บางตำราจะเรียกแสงชนิดนี้ว่า "ทรายทอง" แต่จริงๆ แล้วไม่ใช่ทรายครับแต่เป็นประกายของปูนเปลือกหอยที่ท่านใส่ลงไปผสมในพระของท่านครับ...

อย่างองค์นี้นั้นมีการหดตัวม้วนตัวของมวลสารบริเวณขอบพระเหมือนปุยเมฆ...สังเกตได้ที่ด้านหลังพระบริเวณขอบพระครับ....

อีกข้อที่ทำให้ดูง่ายยิ่งขึ้นก็คือ สีเนื้อพระ บริเวณที่แตกนั้นเก่าเข้าไปถึงเนื้อใน...ถ้าเห็นขนาดนี้ถ้าไม่เก่าก็ไม่รู้จะเรียกว่าอะไรแล้วหละครับ หุหุหุ

เมื่อพิจารณามวลสารพบเกสรดอกไม้ แห้งเหี่ยว บางจุดเกสรหลุดออกจากเนื้อพระไปแล้ว...เกิดเป็นหลุม บ่อ ตรึมครับ

ผงดำมีให้เห็นพอสมควร....ผงพุทธคุณจับเป็นดวงกลมในเนื้อพระมีให้เห็น แต่อาจจะดูยากนิดนึงสำหรับผู้ที่ยังมองไม่ชินตาครับ...

การจะดูผงพุทธคุณในเนื้อพระที่มีสีสรรวรรณะออกขาวจะดูยากกว่าพระที่เนื้อออกดำครับ....แต่ถ้าดูจนชำนาญก็จะถึงบางอ้อได้ไม่ยากครับ....

สำหรับตัวประสานนั้น....องค์นี้ผสมน้ำอ้อยเคี่ยวได้น้อยเกินไปทำให้เกิดการแตกลานที่ด้านหน้าค่อนข้างมาก...เกิดเป็นตำหนิคราบสีน้ำตาลที่ด้านหลังแบบยุบตัว...

สรุป สมเด็จพุทธกวัก องค์นี้สวยโดนใจสุดๆ ครับ...น่าจะเป็นวัดระฆัง ทันยุคนะครับคุณพ่อเลี้ยง

 

ตัวอย่างเนื้อพระที่มิใช่ปูนเปลือกหอยอีกชุดครับ
<----- เนื้อไม่ใช่ปูนเปลือกหอย ลักษณะผิวมีความมันเงา...ที่เกิดจากการแต่งมากกว่าครับ...อาจจะเป็นสารเคมี หรือนำพระไปต้มเทียน...ลักษณะโดยรวมดูยังไม่ดีนักครับคุณพ่อเลี้ยง

<-----เนื้อไม่ใช่ปูนเปลือกหอย

<-----เนื้อไม่ใช่ปูนเปลือกหอย
<-----เนื้อไม่ใช่ปูนเปลือกหอย
<-----เนื้อไม่ใช่ปูนเปลือกหอย

<-----เนื้อไม่ใช่ปูนเปลือกหอย
<-----เนื้อไม่ใช่ปูนเปลือกหอย หรือถ้าเป็นปูนเปลือกหอยก็ยังเก่าไม่พอ หนึกไม่พอ เนื้อดูกระด้างอยู่คือ ปูนเปลือกหอยใหม่ครับ
-----------------------------------------------------------------------------
กรณีที่เราไปเจอพระที่เนื้อไม่ใช่ปูนเปลือกหอยให้ตีไปก่อนได้เลยครับว่าไม่น่าจะทันยุคสมเด็จแน่นอนครับ....
(ข้ออื่นไม่ต้องพิจารณาให้เสียเวลาเลยครับ)
เพราะถึงองค์ประกอบอื่นจะผ่านแต่ถ้าเนื้อปูนผิดเนื้อ....เป็นอันจบข่าวครับ

 

ขอแทรกการสนทนาดด้วยการพิจารณาพระสมเด็จพิมพ์ฐานแซมองค์นี้มีว่าเนื้อแบบปูนเปลือกหอยหรือไม่ครับ แล้วอยู่ในช่วงยุคไหนครับ

 

เรื่องเนื้อปูนเปลือกหอย ช่างดูยากจริงๆ

อย่างองค์ของพ่อเลี้ยง ดูง่ายมาก ผมมีเนื้อสมเด็จมาให้ดูเล่นๆ






ลองเทียบเนื้อกันดูนะครับ ดูที่มวลสาร พระแท้ทั้งคู่ ลองศึกษาดู

หวังว่าจะเพิ่มความรู้ได้นะครับ

 

พระสมเด็จวัดระฆัง พิมพ์เจดีย์

พระที่ผสมปูนเปลือกหอย จะมีสภาพอย่างไร คุณว่าสีจะเหมือนเปลือกหอยอย่างที่เข้าใจหรือไม่ การสลาย ยุบ หด เป็นอย่างไรเมื่อให้ไปนานๆ

องค์นี้คือองค์ครูของผมเลยทีเดียว


พระสมเด็จวัดระฆัง พิมพ์เจดีย์

เก่าได้ใจผมมาก เนื้อปูนเปลือกหอยผสมมวลสารต่างๆ ของจริงมีสภาพอย่างที่เห็นอย่างนี้แล หนึกนุ่ม ใสๆในเนื้อปูน จึงเรียกปูนเปลือกหอย ที่ถูกต้องครับ ยิ่งคล้องมวลสารยิ่งปรากฎ

อนุโมทนา

 

พระสมเด็จวัดระฆัง พิมพ์ฐานแซม

องค์นี้เป็นพระใช้ และมีส่วนผสมของปูนเปลือกหอยตามที่ท่านถามมาครับ

องค์นี้ท่านก็เคยจำวัดที่วัดระฆัง ในสมัยสมเด็จโตฯครับ


พระสมเด็จวัดระฆัง พิมพ์ฐานแซม

เอาพิมพ์ฐานแฐมที่ยังไม่สึกกร่อนมาให้เปรียบเทียบ มาดูกัน


พระสมเด็จวัดระฆัง พิมพ์ฐานแซม

ดูและศึกษาเนื้อปูนเปลือกหอยกัน วันนี้เอาเท่านี้นะครับ

ขอให้มีความเข้าใจสมความมุ่งมั่น ความปรารถนาทุกประการ

อนุโมทนา

 

เอาความรู้ของพี่ทั้ง 2 ผสมกัน หายโง่ไปได้หน่อยหนึ่ง - -'

มีคำถามครับ

องค์นี้ เป็นพระถอดพิมพ์ใช่มั๊ยครับ

 

องค์นี้เรียกแต่งพิมพ์จะดีกว่า

 

ตามที่ดูพิมพ์มา ผมว่าพิมพ์นี้น่าจะดีครับ มวลสารมองไม่ชัดแต่ดูแล้ว ในส่วนตัวคิดว่าดีครับ ต้องลองคล้องท่านดู ก็รู้เองครับ เฉพาะพิมพ์นี้ ผมยังไม่ได้ถ่ายภาพอีก 2 องค์ คงต้องรอไปก่อนนะครับ

 

อันตรายสุดๆ เวลาเราเห็น เราเห็นแค่รักที่เคลือบไว้หนาๆ สีแดงออกเลือดหมู ชั้นบนมีสีดำ และปิดทองทับ แบบนี้ไม่ลอกดูไม่มีทางรู้ ....

- -' พอล้างแล้วก็ .... จบข่าว ....

ขอบคุณครับผม

 

คุณxlmenวิเคราะห์ วิจารณ์พิมพ์พุทธกวักได้ดีกว่าผมเสียอีก ต้องขอบคุณจริงๆ แต่พระสมเด็จองค์นี้ผมรอคุณwasabi ไขข้อข้องใจให้เพื่อนสมาชิกหน่อย ผมลงให้ใหม่พร้อมพระสมเด็จอีกองค์ รบกวนคุณwasabi คุณxlmenวิเคราะห์ วิจารณ์ ให้หน่อยครับผมเองคงอธิบายไม่ได้ดีแน่